引言：醫(yī)療器械注冊(cè)體系現(xiàn)場(chǎng)核查結(jié)論有通過(guò)核查、現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核、未通過(guò)核查等結(jié)論，如何進(jìn)行判定？資料整改和現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核的方式判定依據(jù)是什么？且聽(tīng)官方答疑。

根據(jù)食藥監(jiān)械監(jiān)〔2015〕218號(hào)《食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)檢查指導(dǎo)原則等4個(gè)指導(dǎo)原則的通知》要求，在醫(yī)療器械注冊(cè)現(xiàn)場(chǎng)核查、生產(chǎn)許可（含變更）現(xiàn)場(chǎng)檢查中，檢查組應(yīng)當(dāng)依據(jù)指導(dǎo)原則對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查情況出具建議結(jié)論，建議結(jié)論分為“通過(guò)檢查”、“未通過(guò)檢查”、“整改后復(fù)查”三種情況。

1、現(xiàn)場(chǎng)檢查中未發(fā)現(xiàn)企業(yè)有不符合項(xiàng)目的，建議結(jié)論為“通過(guò)檢查”。

2、現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)企業(yè)關(guān)鍵項(xiàng)目（標(biāo)識(shí)“*”項(xiàng)）不符合要求的，或雖然僅有一般項(xiàng)目（未標(biāo)識(shí)“*”項(xiàng)）不符合要求，但可能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生直接影響的，建議結(jié)論為“未通過(guò)檢查”。

3、僅存在一般項(xiàng)目不符合要求，且不對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生直接影響的，建議結(jié)論為“整改后復(fù)查”。

檢查結(jié)論為“整改后復(fù)查”的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束后的規(guī)定時(shí)限內(nèi)[其中注冊(cè)核查在6個(gè)月內(nèi)，生產(chǎn)許可（含變更）現(xiàn)場(chǎng)檢查在30天內(nèi)]完成整改并向原審查部門(mén)一次性提交整改報(bào)告，審查部門(mén)必要時(shí)可安排進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查，全部項(xiàng)目符合要求的，建議結(jié)論為“通過(guò)檢查”。對(duì)于規(guī)定時(shí)限內(nèi)未能提交整改報(bào)告或復(fù)查仍存在不符合項(xiàng)目的，建議結(jié)論為“未通過(guò)檢查”。在生產(chǎn)許可延續(xù)現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在不符合項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)通知企業(yè)限期整改，整改后仍不符合要求的，不予延續(xù)。

現(xiàn)場(chǎng)核查開(kāi)具的不合格項(xiàng)可以通過(guò)補(bǔ)正資料關(guān)閉的，一般判定為資料整改。無(wú)法通過(guò)補(bǔ)正資料完成整改的，或涉及到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)管理和硬件條件整改的，需要去現(xiàn)場(chǎng)再次查驗(yàn)確認(rèn)整改結(jié)果的，一般判定為現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核。